Les liens pour vous procurer les différentes versions
📗Lien vers le livre papier : https://amzn.to/3JJSRDs
📕Lien vers l’ebook : https://amzn.to/422foSi
Sam Altman, OpenAI et la Course pour Inventer le Futur : Une Plongée dans « The Optimist » 🚀
Le paysage technologique mondial a été profondément remodelé par l’émergence rapide de l’intelligence artificielle, et au cœur de cette transformation se trouve Sam Altman, figure emblématique et PDG d’OpenAI. L’ouvrage « The Optimist » de Keach Hagey, prévu pour 2025, nous offre une exploration détaillée de son parcours, de la genèse d’OpenAI et de la course effrénée pour créer l’intelligence artificielle générale (AGI). Ce livre se présente comme un récit fascinant des ambitions démesurées, des conflits idéologiques et des enjeux existentiels qui définissent cette ère nouvelle.
Cet article propose une synthèse et une analyse de cet ouvrage captivant, en explorant les idées clés, les événements marquants et les personnalités influentes qui ont façonné le destin de Sam Altman et d’OpenAI. Préparez-vous à découvrir les coulisses d’une révolution qui pourrait bien changer le monde.
Au Cœur de la Révolution de l’IA : Sam Altman et OpenAI
« The Optimist » brosse un portrait nuancé de Sam Altman, le présentant non pas comme un simple codeur, mais comme un visionnaire, un évangélisateur et un négociateur hors pair. Son histoire est intimement liée à celle d’OpenAI, une entreprise qui, malgré ses idéaux initiaux, a navigué entre des promesses audacieuses et des réalités complexes.
Sam Altman : L’Optimiste Visionnaire ✨
Dès son plus jeune âge, Sam Altman s’est distingué par son optimisme inébranlable et sa confiance en soi. Influencé par son père, Jerry Altman, militant politique et spécialiste des transactions immobilières, il a hérité d’une passion pour le progrès et d’une aptitude à la création de partenariats public-privé complexes. Sa mère, Connie Gibstine, lui a légué son « cerveau scientifique » et une éthique de travail féroce. Ces influences familiales ont nourri sa conviction que tout est possible, une philosophie qu’il a mise en pratique tout au long de sa carrière.
Altman a appris très tôt la maîtrise des ordinateurs, se distinguant à l’école primaire en aidant ses professeurs avec des problèmes techniques et lisant des auteurs de science-fiction comme Isaac Asimov. Son intelligence et sa curiosité pour des sujets variés, des ordinateurs à la politique en passant par les droits de l’homme, étaient déjà évidentes.
Son premier mentor, Paul Graham, co-fondateur de Y Combinator, lui a inculqué l’éthique du « ajouter un zéro » (add a zero ethos). L’idée était de ne jamais penser trop petit et de toujours viser une échelle de grandeur supérieure – passer de millions à des milliards – une mentalité qui allait définir l’approche d’Altman dans ses projets. Cette capacité à convaincre les autres de l’impossible et à lever des sommes colossales pour y parvenir est devenue sa marque de fabrique.
Après avoir abandonné Stanford, Altman a co-fondé sa première startup, Loopt, un réseau social basé sur la localisation à l’ère des téléphones à clapet. Bien que Loopt ait finalement été vendu pour pièces en 2012, cette expérience lui a permis de développer ses compétences en matière de collecte de fonds et de navigation dans le monde du capital-risque. C’est également par Loopt qu’il a rencontré Paul Graham et Y Combinator, un événement qui allait le propulser au centre du pouvoir de la Silicon Valley.
OpenAI : Une Mission Ambitieuse, des Débuts Tourmentés 🚀
En 2019, Sam Altman prend les rênes d’OpenAI en tant que PDG. L’entreprise avait été co-fondée en 2015 avec l’objectif déclaré de « faire progresser l’intelligence numérique de manière à bénéficier à l’humanité dans son ensemble, sans être contrainte par le besoin de générer un retour financier ». Cette vision était profondément influencée par les préoccupations en matière de sécurité de l’IA.
Dès 2015, Altman avait exprimé publiquement son inquiétude, déclarant que l’AGI était « probablement la plus grande menace pour l’existence continue de l’humanité ». Il avait même recommandé la lecture de « Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies » de Nick Bostrom, un livre qui explorait les risques existentiels posés par une IA superintelligente, notamment la parabole de l’IA capable de fabriquer des trombones qui détruit l’humanité par accident.
Les premiers jours d’OpenAI furent marqués par une collaboration intense et des figures clés. Elon Musk fut un co-fondateur initial et un donateur majeur, partageant les préoccupations d’Altman concernant la sécurité de l’IA et la domination de quelques grandes entreprises technologiques. Il voyait OpenAI comme un « Manhattan Project pour l’IA », une phrase qu’il avait déjà utilisée pour DeepMind. Greg Brockman, ancien CTO de Stripe, et Ilya Sutskever, un chercheur en IA de renommée mondiale, furent également des piliers essentiels dès le début.
La structure d’OpenAI était inhabituelle : une filiale à but lucratif contrôlée par un conseil d’administration à but non lucratif, dont la responsabilité fiduciaire était envers « l’humanité » et non envers les investisseurs. Les investisseurs étaient prévenus que leur argent pouvait être annulé si le conseil estimait que c’était nécessaire pour la mission. Sam Altman a même renoncé à prendre des capitaux propres dans l’entreprise qu’il a cofondée et qu’il allait diriger formellement, une situation presque sans précédent dans l’histoire des affaires américaines.
Cependant, les défis financiers et la concurrence intense avec des entreprises comme DeepMind ont forcé OpenAI à « pivoter vers le profit ». En 2019, OpenAI a annoncé la création d’une filiale à but lucratif avec un modèle de « profit plafonné » (capped profit), limitant les retours des investisseurs à 100 fois leur mise, le reste des bénéfices revenant à l’organisation à but non lucratif. Cette décision a attiré des investissements massifs, notamment un milliard de dollars de Microsoft, qui est devenu le fournisseur exclusif de services cloud d’OpenAI via sa plateforme Azure.
Les Idées qui Façonnent l’IA : Philosophie et Controverses
L’histoire d’OpenAI est également celle d’un choc des philosophies et des idéologies, avec la question de la sécurité de l’IA en son centre.
L’Ombre de la Sécurité de l’IA : Entre Utopie et Dystopie 🛡️
Les figures de l’effective altruism (EA) et de la recherche sur les risques existentiels liés à l’IA ont joué un rôle crucial dans la fondation et l’orientation d’OpenAI. Eliezer Yudkowsky, un prodige obsédé par l’IA et mentoré par Peter Thiel avant Altman, a été une voix influente. Il a défendu l’idée que les humains devaient rendre l’IA « amicale » avant de créer une entité plus intelligente. Sa parabole du « maximiseur de trombones » (paperclip maximizer), où une IA programmée pour faire des trombones détruit l’humanité parce que les gens gênent son objectif, est devenue un symbole des dangers de l’alignement des IA.
L’EA, un mouvement axé sur l’utilisation de données et de la raison pour maximiser l’impact positif, a d’abord cherché à mettre fin à la pauvreté mondiale, avant de se concentrer sur la prévention d’une IA incontrôlable. Des figures comme Nick Bostrom et Jaan Tallinn (co-fondateur de Skype), ainsi que des organisations comme le Future of Life Institute, ont popularisé ces préoccupations.
OpenAI a été fondé en partie pour contrer le risque d’une « course concurrentielle sans temps pour des précautions de sécurité adéquates ». Les Principes d’Asilomar sur l’IA, signés par Altman et de nombreux autres experts en 2017, ont renforcé cet engagement, en appelant à la coopération, au partage des bénéfices économiques et à l’alignement de l’IA avec les valeurs humaines universelles.
Cependant, cette préoccupation pour la sécurité s’est heurtée à la réalité de la commercialisation et de la concurrence acharnée. Certains ont perçu le discours d’Altman sur les « dangers potentiels » comme une forme de marketing astucieux. Les tensions internes à OpenAI, notamment avec des chercheurs obsédés par la sécurité comme Dario Amodei, ont montré la difficulté de concilier ces deux impératifs. L’affaire de GPT-2, où OpenAI a hésité à publier le code complet par crainte de son utilisation abusive, illustre bien cette tension.
La Culture Startup et les Influences de la Silicon Valley 🌉
Sam Altman est l’incarnation même du « zeitgeist » de la Silicon Valley, où les fondateurs sont rois et les investisseurs se démènent pour prouver leur « convivialité » envers eux. Paul Graham, co-fondateur de Y Combinator, a joué un rôle fondamental dans la formation de cette culture. Il a enseigné aux startups à « faire quelque chose que les gens veulent » et à ne jamais « penser trop petit ». Altman, qui a dirigé Y Combinator de 2014 à 2019, a appliqué ces principes à grande échelle, faisant de l’accélérateur une machine à licornes.
L’influence de Peter Thiel, connu pour son pessimisme et son anti-conformisme, a également été significative. Thiel, qui a soutenu la première entreprise d’investissement d’Altman, Hydrazine Capital, était attiré par la capacité d’Altman à être au « centre absolu du zeitgeist de la Silicon Valley ». Bien que Thiel soit un « catastrophiste » qui a prédit de nombreuses crises, son pessimisme s’est avéré juste à plusieurs reprises, notamment concernant les dynamiques de pouvoir au sein d’OpenAI.
Altman a étendu son influence bien au-delà d’OpenAI, avec un portefeuille de plus de 400 investissements dans des startups, faisant de lui un milliardaire à plusieurs reprises. Ses investissements sont souvent liés à sa vision d’un futur remodelé par l’IA et l’énergie propre. Il a notamment investi dans Helion, une startup de fusion nucléaire, et Oklo, une startup de microréacteurs à fission nucléaire. Il a également co-fondé Worldcoin, un projet de cryptomonnaie qui vise à distribuer un revenu de base universel (UBI) mondial en échange d’un scan d’iris.
Altman n’a pas seulement cherché à créer de nouvelles technologies, il a toujours aspiré à être une « grande figure de l’histoire ». Il a flirté avec des ambitions politiques, envisageant une candidature à la présidence ou au poste de gouverneur de Californie. Ses voyages à travers le monde pour rencontrer des dirigeants politiques, témoignent de son désir d’influencer l’avenir à une échelle globale.
Les Moments Clés d’OpenAI : Produits, Conflits et Pouvoir
L’histoire d’OpenAI est jalonnée de lancements de produits révolutionnaires, mais aussi de crises de leadership internes et de controverses qui ont mis à l’épreuve sa mission initiale.
De GPT-2 à ChatGPT : L’Ascension des Modèles de Langage 📈
L’évolution d’OpenAI a été marquée par des avancées significatives dans les modèles de langage. Le développement de GPT-2 en 2019 a été un tournant, capable de rédiger des essais persuasifs, des fan-fictions et des articles de presse. Cependant, l’entreprise a initialement hésité à publier le code complet en raison de craintes d’utilisation malveillante, ce qui a suscité des moqueries dans la presse.
L’étape suivante, GPT-3, a été entraîné sur un corpus de données « massivement plus puissant » avec 175 milliards de paramètres, soit cent fois plus que GPT-2. Il pouvait écrire des poèmes convaincants, des articles de presse et même du code informatique. Le « few-shot learning » de GPT-3, nécessitant peu d’exemples pour effectuer des tâches complexes, a montré une capacité inattendue. L’entraînement de GPT-3 a largement reposé sur l’utilisation du « Common Crawl », un corpus de données provenant d’un trillion de mots glanés sur des sites web. Cela a soulevé des questions de droits d’auteur, car une grande partie de ce contenu était protégée.
La commercialisation de cette technologie est devenue une priorité. En 2020, OpenAI a lancé son premier produit commercial, l’OpenAI API, permettant aux applications logicielles d’accéder directement au modèle GPT-3. Cette décision a été justifiée par la nécessité de générer des revenus pour financer le « compute » colossal requis pour l’entraînement des modèles et par l’impératif de permettre aux utilisateurs d’interagir avec la technologie pour en améliorer la sécurité.
Mais c’est le lancement de ChatGPT en novembre 2022 qui a véritablement propulsé OpenAI sur la scène mondiale. Bien que la technologie sous-jacente existait déjà et que le modèle mis à jour ait été disponible via l’API, l’interface de chat a rendu l’IA « plus accessible et utilisable ». Son succès fut instantané, atteignant 100 millions d’utilisateurs en moins de trois mois, ce qui en fait l’application à la croissance la plus rapide de l’histoire. Ce lancement a déclenché une « alerte rouge » chez Google, la forçant à accélérer le développement de ses propres chatbots.
En mars 2023, OpenAI a lancé GPT-4, une version encore plus performante, capable de passer l’examen du barreau et d’exceller aux tests de biologie avancée. Le modèle, estimé à 1,77 trillion de paramètres, a démontré des capacités spectaculaires, bien au-delà de ses prédécesseurs.
Le « Blip » : Une Crise de Leadership Révélatrice ⚡
Le point culminant des tensions internes et des préoccupations éthiques a été le renvoi inattendu de Sam Altman en novembre 2023, un événement rapidement surnommé « le blip ». Le conseil d’administration, composé majoritairement de membres indépendants et liés à la communauté EA, a justifié sa décision en affirmant qu’Altman « n’avait pas été constamment franc dans ses communications » avec le conseil.
Cette décision a révélé de profondes divisions au sein d’OpenAI. Des membres du conseil comme Helen Toner et Tasha McCauley, influencées par les idéaux de l’EA, s’inquiétaient de la rapidité avec laquelle Altman poussait au développement de l’AGI sans toujours prioriser la sécurité. Ilya Sutskever, le scientifique en chef, a également exprimé ses préoccupations quant au style de gestion d’Altman, le jugeant « malhonnête et source de chaos ». Des documents internes ont fait état de nombreux exemples de « comportements toxiques » ou de « mensonges » attribués à Altman et de « harcèlement » de la part de Greg Brockman.
La crise a atteint son paroxysme avec une fronde massive des employés. Plus de 700 des 770 employés d’OpenAI ont signé une lettre menaçant de démissionner et de rejoindre Microsoft si Altman n’était pas réintégré et si le conseil d’administration ne démissionnait pas. Microsoft, le principal partenaire et investisseur d’OpenAI, a également joué un rôle crucial, offrant d’embaucher Altman et Brockman, et de nombreux employés avec eux.
Finalement, Altman a été réintégré en tant que PDG, mais pas au conseil d’administration. Cet épisode a non seulement renforcé son pouvoir mais a également souligné la tension constante entre les impératifs de sécurité, d’éthique et de commercialisation rapide au sein de l’entreprise.
Controverses et Défis Permanents 🚩
Même après le « blip », OpenAI a dû faire face à une série de controverses. L’affaire des accords de non-divulgation (NDA) restrictifs imposés aux chercheurs démissionnaires, menaçant de récupérer leurs parts acquises, a provoqué un scandale. Altman a admis sa responsabilité, déclarant être « gêné » par cette pratique qui allait à l’encontre de la culture d’ouverture de l’entreprise.
La polémique autour de la voix « Sky » de GPT-4o, jugée « étrangement similaire » à celle de Scarlett Johansson qui avait refusé de prêter sa voix à OpenAI, a également terni l’image de l’entreprise. Ces incidents ont érodé la confiance de la communauté des chercheurs et des créateurs.
De plus, OpenAI fait face à de multiples poursuites judiciaires pour violation de droits d’auteur. Des artistes, des auteurs et des musiciens ont accusé l’entreprise d’avoir utilisé leurs œuvres sans permission ni compensation pour entraîner ses modèles d’IA. Le procès intenté par le New York Times est particulièrement emblématique de ces défis juridiques.
Les départs successifs de figures clés de la sécurité de l’IA, comme Ilya Sutskever et Jan Leike (co-fondateurs de l’équipe Superalignment), ont soulevé des questions sur l’engagement d’OpenAI envers ses principes de sécurité initiaux. Leike a notamment déclaré que « la culture de la sécurité a été reléguée au second plan au profit de produits tape-à-l’œil ».
Analyse Approfondie : Les Multiples Facettes d’un Leader
Le livre « The Optimist » nous invite à réfléchir à la personnalité complexe de Sam Altman, à ses ambitions et à l’impact de son leadership sur l’avenir de l’IA.
L’Ambition de « Changer le Monde » 🌍
Sam Altman se positionne comme un architecte de la civilisation. Sa vision repose sur une croyance profonde dans la capacité de la technologie à résoudre les plus grands défis de l’humanité. Il est convaincu que l’énergie et l’intelligence sont les deux piliers fondamentaux de l’avenir. Il voit l’AGI comme une force capable de « transformer tous les aspects de l’existence humaine ».
Ses propres investissements reflètent cette ambition démesurée. Qu’il s’agisse de la fusion nucléaire pour l’énergie ou de Worldcoin pour une distribution équitable des richesses futures et une identité numérique mondiale, Altman place des « paris personnels importants » sur des entreprises qui peuvent réaliser sa vision. Sa conviction que la croissance économique est essentielle à la démocratie et que la technologie est la nouvelle « frontière » alimente son désir de « faire avancer la civilisation ».
Malgré les critiques et les revers, Altman maintient une vision résolument optimiste du futur, se référant au livre « The Beginning of Infinity » de David Deutsch, qui postule que tout ce qui n’est pas interdit par les lois de la nature est réalisable avec les bonnes connaissances. Pour lui, même la mort est un problème « résoluble ». Peter Thiel le considère même comme une « figure messianique ».
La Tension entre Sécurité et Commercialisation ⚖️
La tension entre la mission de sécurité et la pression commerciale est une constante dans l’histoire d’OpenAI et dans la vie de Sam Altman. Bien qu’il ait co-fondé OpenAI avec l un engagement ferme envers la sécurité et le non-profit, les impératifs de la « course à l’armement de l’IA » (AI arms race) ont conduit à un pivot vers un modèle à profit limité. Ce changement, nécessaire pour attirer des fonds massifs, a brouillé les lignes entre la mission altruiste et les objectifs commerciaux.
Les débats internes et les départs de chercheurs clés ont montré que la conciliation entre « construire des machines plus intelligentes que l’homme » et garantir leur sécurité est une tâche ardue. Altman lui-même, tout en appelant à la régulation de l’IA devant le Congrès, a été accusé de privilégier la vitesse et les « produits tape-à-l’œil » au détriment d’une culture de la sécurité.
Héritage et Avenir d’OpenAI 🔮
Alors qu’OpenAI se dirige potentiellement vers une structure entièrement à but lucratif et que Sam Altman devrait en détenir une part importante, son histoire demeure celle d’une entreprise qui a redéfini le domaine de l’IA. Son ambition de créer l’AGI reste au cœur de sa mission, avec des avancées continues comme le modèle de raisonnement « o1 » (anciennement « Strawberry »).
Cependant, les défis perdurent. Les départs de nombreux chercheurs clés, la controverse des NDA, les poursuites pour droits d’auteur, et les critiques de figures comme Geoff Hinton (qui a déclaré être « particulièrement fier qu’un de ses étudiants ait viré Sam Altman ») soulignent la complexité de sa trajectoire. L’entreprise doit désormais naviguer dans un environnement de plus en plus réglementé, tout en maintenant sa position de leader dans la recherche en IA.
L’histoire d’OpenAI, racontée dans « The Optimist », est celle d’une quête audacieuse pour l’intelligence artificielle générale, menée par un homme dont l’optimisme est aussi grand que les défis auxquels il est confronté. Alors que l’IA continue de progresser à un rythme effréné, la question demeure : pouvons-nous faire confiance à Sam Altman et à OpenAI pour nous guider vers un futur où l’AGI bénéficiera réellement à toute l’humanité ? Le livre de Keach Hagey nous offre les éléments pour méditer sur cette interrogation cruciale.
Analogie pour solidifier la compréhension :
Pensez à Sam Altman comme à un audacieux chef d’orchestre qui mène un ensemble musical vers une symphonie jamais entendue, l’AGI. Il a convaincu les musiciens les plus talentueux (les chercheurs), les mécènes les plus riches (les investisseurs) et même les critiques les plus féroces (les politiciens et les experts en sécurité) de la grandeur de sa vision. Mais le chemin vers cette symphonie est semé d’embûches : des musiciens quittent l’orchestre, des instruments cassent, et la partition est parfois réécrite en plein concert, créant des dissonances. L’orchestre doit continuellement ajuster son jeu, entre la quête de la perfection artistique (la sécurité de l’IA) et la nécessité de plaire au public (la commercialisation). La question est de savoir si, à la fin, cette symphonie sera une œuvre harmonieuse au bénéfice de tous, ou une cacophonie destructrice.
